没有人谈论回到电影院工作

  • 时间:
  • 浏览:15
  • 来源:荣华彩票

如果这几天北京没有爆发疫情,电影院恢复运营似乎不会太久。然而,目前首都的影响如此之大,以至于即使是乐观的朋友也不敢断言电影院什么时候会恢复运营。

从这个观点来看,许多专家以前的判断是正确的。COVID-19流行病可能会在很长一段时间内保持正常。我们与流行病的斗争远未结束。疫情对中国乃至整个世界的影响将比预期的更长。

然而,即使是专家学者在判断疫情时也未必如此准确。事实上,从一开始到现在,在疫情的影响方面已经有了新的发现。因此,必须更加理性、客观地看待疫情。

世界各地的电影院正逐步恢复运营。虽然每个人都在受苦,但整体情况和迹象都很好,更不用说一些国内外的娱乐活动已经开展了相当长的时间。

现在也许是时候客观公正地审视这种流行病对中国电影的影响了。

正确看待当前疫情,合理分析当前影响。

事实上,无论从武汉海鲜市场“爆发”之初到目前北京新开发地区的感染,我们可能还没有真正了解病毒的原理和最初的传播途径,但经过四到五个月,我们已经知道并明白了如何有效地“抵抗”病毒。

这是我国现阶段最关键、最重要的防疫成就。因此,几乎不可能仅仅因为有一些反弹病例就否认以前的抗疫。毕竟,要完全消灭病毒并实现零感染零病例几乎是不可能的。

▲专家分析北京疫情反弹更多源于进口

可以看出,病毒不会传播并不是因为我们关闭了电影院。病例的传播和电影院的开放之间没有本质的联系。即使到目前为止,绝大多数的传播主要是基于人员流动、密切接触和家庭成员,这是这种COVID-19流行病可追溯性的条件之一。

目前,国外许多国家和地区的电影院已经开始逐步恢复营业。总体成就喜忧参半。这也是未来在更大范围内进一步恢复正常的良好开端。毕竟,对于行业来说,首先恢复并逐步探索经验是非常重要的。

然而,这并不意味着中国必须跟随其他国家和地区的步伐来恢复电影院。毕竟,从国情和国家制度的角度来看,中国仍然不同于大多数国家。中国更加强调集体和团结,这也适用于未来电影的回归。仍然非常有必要有一个强有力的条件和信号,让每个人都感到“安全”和“平安”。

我们不再像几个月前那样对病毒一无所知。有了适当的预防、控制和检测,北京的疫情可能会像其他地区一样,在短时间内被“消灭”。过度的担心没有必要再次导致绝望。事实上,疫情的反弹不会扼杀和推迟电影院恢复营业。

平均出席率是12%,平均观众是1.2倍。这场流行病将改变许多中国电影。

“封闭空房间”和“拥挤的人”是以前电影院关闭的主要罪行。稍微有点不利的是,疫情爆发刚好在春节前。在公众印象中,春节期间电影院总是很拥挤,许多人可能会为此每年奉献几部电影。

▲2012019年大陆平均出勤率

但事实上,根据权威机构的统计,近年来中国电影的上座率一直在下降。尽管几年前有非影院模式,但2015年的平均上座率仅为18.4%,去年降至11%。

如果目前所谓的上座率不能超过30%,那么中国电影的票房估计为2000亿元,这是从业者几乎不可能实现的。可以看出,大多数非专业人士对电影行业的知识极其缺乏。

▲2012019年人均电影上座率

如果你看看平均看电影的人数,即使在2015年这个炎热的年份,大陆看电影的平均人数也没有达到1。也许电影院的拥挤状况更多是由于“新闻广播”。毕竟,电影院大部分时间仍然非常拥挤。

因此,将国内影院定义为“拥挤”显然违背了客观事实和公共数据。这只是春节前发生的疫情。对于公众、媒体和一些管理部门来说,往年春节期间电影院给人的印象仍然是电影院。然而,实际春节过后,电影院一般很难达到“拥挤”的程度。

此外,对于电影城所在的购物中心,使用相同的空和新鲜空气系统,它们都是相同的“空封闭房间”。很难说服员工和公众分开进行电影院,并说“空封闭房间”和“人员拥挤”。

事实上,在疫症逐渐消退后,内地大部分第三产业和服务业的服务质素和水平都有很大改善。毕竟,我们都知道,在疫情爆发后能够出来花钱的人必须有一些勇气。毕竟,这并不是简单地用“报复性”支出来解释的。

电影院也是如此,它们已经遭受了很长时间。一旦他们有机会重返工作岗位,电影院将是所有行业中准备最充分、条件最完美、安全最可靠、游客来源最容易追踪的行业。

与此同时,与疫情发生前相比,其服务质量将大大提高。毕竟,在4月和5月,电影院几乎一直是公众批评的对象。每个人对电影院的批评几乎达到了顶峰。但是别忘了电影院毕竟不是传染病的源头和爆发地。

此外,与其他行业相比,影院的风险要低得多,观众和顾客的透明度也更高。这是我们在流行病之前、之后和之后能够清楚认识到的,也是我们通过流行病所理解和理解的。

更值得思考的是,以前很多观众对实名登记和售票平台上的售票非常抵触,但从流行情况来看,实名售票可能非常重要,同样更准确、更真实、更有效的数据分析对于后流行时代电影市场的发展和复苏也同样重要。

如果疫情有一天没有完全消除,电影院会不会恢复营业?

"电影院能否恢复营业可能与疫情无关。"

事实上,在3月底一些电影院停摆后,关于电影院能否恢复营业的讨论和争议一直在继续。一如电影局和有关管理部门以往的政策建议和措施,似乎至今仍没有关电影院的印花税文件。

▲湖北逐步限制影院的开放

基于此,电影院的复工逐渐成为一个社会问题。毕竟,在整个行业都在恢复工作的时候,如果没有明确的指示,其他行业很少允许电影院单独恢复工作。

社会上有数百万人因工业关闭而失业,这可能是流行病的影响,但其他行业对此的影响正在逐渐减弱。这种情况在其他国家和地区也会发生,但其他国家会逐步解决。

同样重要的是,电影业要让有能力的市民在一个公平的环境下重新就业和就职。电影业从业者并没有要求什么,尤其是那些底层人士。我们只是希望公众和一些管理者能够更加客观公正地看待一些问题和流行病对电影业的影响。

有些人仍然会说“电影不重要”或“可选”。然而,这不再是焦点。焦点是我们是否能适当地解决人民的需要。毕竟,像其他行业一样,大多数电影行业的员工也呈现出金字塔式的就业结构。他们大多数也是普通社会的成员。让他们获得稳定的就业也是社会顺利运转的一个环节。

不仅仅是电影业,近年来中国社会还会存在这样或那样的矛盾。只是这一次,电影业承担了太多的责任,把电影业及其从业者妖魔化了太多。我们似乎很少把基层电影从业者当作普通的社会成员,也很少把电影业当作普通的社会产业。

这种流行病对中国,包括整个世界的影响肯定会一直存在。如果疫情不能在一天内完全消除,电影业也不会在一天内恢复。关闭电影院解决不了当前流行病带来的任何问题。相反,完全关闭电影院会产生更多的问题,这是基于其他国家和地区的电影院逐渐恢复工作。

十多年前,非典疫情实际上只对东亚电影市场产生了严重影响,而对欧美地区影响甚微。此后,中国电影市场选择了改革,逐渐取代日本和欧洲成为世界第二大电影市场。

疫情过后,中国电影也面临着新的机遇和挑战。然而,目前,重要的是让更多的人认识和理解该行业的性质和需求。至少从基层员工的角度来看,每个人重返工作岗位的愿望和初衷与其他行业的员工一样迫切。这并不是因为电影业的员工发生了变化。

猜你喜欢