如果我在胡椒中放了不该在酒店回收的毒药,酒店回收了它,导致死亡,我和酒店应该承担什么责任?-智虎

  • 时间:
  • 浏览:15
  • 来源:荣华彩票

扫了一眼前排的答案,没说到点子上。本案的实质仍然是在意外因素干预下的多因一果,其核心在于证据的评价。对于这样的问题,有必要建立一种思考和解决问题的方法,而不是陷入问题的困境。

1.要解决的核心问题要判断案件的定性,首先要解决两个问题:

我对毒药及其特性的理解我对把毒药放入剩菜中可能产生的后果的理解和态度并没有解决第一个问题,所以我们不能判断演员对把药物扔进辣椒中的后果有多了解和预见。

在第一个问题的基础上,我们可以判断第二个问题,从而确定我们的行为及其可能的后果是故意的还是疏忽的,还是偶然的。

2.就理解的程度而言,需要确定的可变因素至少包括:毒素来自哪里?(标题写着“非法方式”)为什么要准备毒药?(标题:自杀)你知道毒药的物理和化学特性吗(标题没有提到。首先,通过非法手段获得的毒药将大大增强“对药物特性的了解”。

其次,氰化物作为一种著名的毒药,毒性很大,属于常识。除非嫌疑犯能证明这是他的常识。

第三,提问者有警察背景,受过高等教育。从他的职业和知识判断,氰化合物的毒性也在他的知识范围内。

因此,假设行为者“知道”氰化物的特性和毒性就足够了。

3.氰化物是否被放入剩菜危及公共安全。如果这是一个真实的案例,这是一个需要证明的事实,而不是仅仅由常识来决定的。然而,标题中没有给出任何条件。

大多数答案都基于常识,即它们会危及公共安全。根据我的常识,餐馆的剩菜没有被完全销毁,而是被用作饲料,比如泔水,这确实对公共安全有害。

作为一个真实的案例,我认为这个问题会有争议,取决于具体的证据。但作为一个假设的场景,这足以得出结论,它危及公共安全。

4.“我”是否能预见危害公共安全,以及如何采取一种态度。在解决第二个问题的“态度”之前,我必须首先确定标准。许多人的推论只是“行为是危险的”+“实施行为”=故意的。这是错误的,我知道我在做什么,我可能无法得出我所寻求的结论。

“预见行为的结果”和“对行为的态度”密切相关。实际上,不同的行为会导致不同程度的危险,行为者在实施行为时会有不同程度的意识和态度。

因此,一般标准应该是:

如果是高风险行为(如把人推到高楼边上),只要行为得到实施,主观上就可以推定这至少是自由放任的间接意图,而且有必要用证据证明这是一种过错。如果是一般的危险行为(如酒后驾车),即使实施了该行为,主观上仍可推定为可避免的轻信过失,并应通过证据证明为间接故意。(如果你以前写过这个问题,谁有兴趣帮我读一下前面的答案?)

在本专题中,由于受试者假定的氰化物、三氧化二砷和肉毒杆菌毒素是刑法禁止的高毒性物质,它们也达到了刑法第114条中危险物质的水平;根据其毒性的强度,使用者应该有更高的注意和安全保管的义务,并且受试者具有足够的认知水平,并且假定他知道中毒后可能的损害结果。

基于这种理解,在知道这是一种高风险行为的情况下,毒害他人当然是故意的。

在这一点上,“我”已经可以确定投掷危险物质或以危险方法危害公共安全罪(取决于放入什么)。

5.两人死亡与中毒行为之间是否存在因果关系。主题给出的条件是“我不知道酒店已经多次使用胡椒”,这当然没有因果关系。它只能属于放置危险物品而不造成严重后果的犯罪,法定刑为3-10年。

然而,应该补充的是,在现实中,如果我们这样做,“自杀”和“不想自杀”的借口是不能凑在一起的,第一个嫌疑人是恶意陷害,因为我们怀疑餐馆重复使用剩菜,获得证据的方向必须是在这个方向获得证据。所以不要试图撒几个谎。

这是投掷危险物质罪,两人死亡,基本上是死刑。至多,我们应该争取缓刑,因为证据是有缺陷的。

智湖已经有很多这样的问题,基本上就像在家里建立自己的电网,在快递包裹的零食里下毒一样普遍。

你的自尊。

6.如果酒店要承担刑事责任,所给的条件是“酒店不知道胡椒中有毒”,而事实上,只有“重复利用剩菜”的行为才需要判断。

剩菜肯定不符合“有毒有害”标准,废油的规定也不能适用。只需要判断它是否符合“食品安全标准”。

2011年,卫生部出台了《餐饮业卫生标准》草案,我不知道该草案是否会在稍后正式发布。但我认为,不使用废弃原料加工食品是最基本的食品安全义务,其他食品法律法规也应该有这方面的规定。我懒得把它翻过来。如果有人有空,检查一下。

如果有的话,剩菜将被重新加工成食品,这当然“不符合食品安全标准”。生产、销售不符合《刑法》第一百四十三条规定的安全标准的食品的犯罪,只要死亡结果与生产、销售行为有直接因果关系,加工者没有必要“知道剩菜有毒”,因为剩菜根本不能作为食品加工的原料。确保食品生产和加工过程符合规范是食品加工者和销售者最基本的义务。只要老板把剩菜拿去二次利用,不管它是否有毒,他都要为吃剩菜的人造成的后果承担责任。

因此,餐馆老板重复使用有毒的剩菜导致顾客饭后死亡,属于生产和销售不符合食品安全标准的食品,后果尤为严重。法定刑罚是7年至终身监禁。

与投毒者相比,它应该更轻。

10小时前发表,同意添加评论,分享收藏,并喜欢把它们收起来

猜你喜欢